「糖質ゼロ」発泡酒は本当に内臓脂肪がつかないのか？
メタボリックシンドロームへの関心の高まりを受けて、２００８年春、「糖質ゼロ」をうたった発泡酒の発売が相次いでいます。中高年やダイエット志向の女性に人気があるようですが「糖質ゼロ」ということは、本当に「内臓脂肪がつかない」・「太らない」ということにつながるのでしょうか。
| 【スポンサード リンク】 | 【スポンサード リンク】 |
●従来の発泡酒よりも約２０％カロリーが低いだけ
確かに、余った糖質は、中性脂肪として体内に蓄積されるので「糖質ゼロ」はありがたいことだと思います。しかし、糖質が「ゼロ」だからといって、カロリーが「ゼロ」というわけではありません。
酒類のカロリーは、糖質が多いか少ないかということよりも「アルコール度数」によって決まってくるのです。実は、アルコールは１ｇ当たり７ｋｃａｌものエネルギー（カロリー）があることをご存知でしょうか。
つまり、１００ｍｌのアルコール飲料は約１００ｇと換算することができますので、仮にアルコール分が５％であれば１００ｍｌ当たり３５ｋｃａｌということになるのです。３５０ｍｌ缶でアルコール分５％の発泡酒であれば、約１２３ｋｃａｌというエネルギーが含まれることになります。
ちなみに、発泡酒キリン「のどごし<生>」（糖質１０．９ｇ）のエネルギーは、１５５ｋｃａｌで、アルコール分５％なので１５５ｋｃａｌ−１２３ｋｃａｌ＝３２ｋｃａｌが糖質の分だということになります。
結論として、糖質「ゼロ」をうたった発泡酒は、従来の発泡酒よりも約２０％カロリーが低いだけということになるのです。糖質の含有量がいくら少なくても、全体のカロリーがあまり変わらなければ、メタボリックシンドロームやダイエットに効果があるとは言いにくい状況です。
また、「これを飲めば、メタボに効くんだ」と勘違いして（飲みたい口実として？）、大量に飲んでしまう場合があるとしたら、これは全くの逆効果になります。
ちなみに、「キリンゼロ」は、アルコール分がビール系飲料の中で最も低い３％ですので、カロリーも他社製品より低くなっています。
一方、サントリーの「ゼロナマ」は、麦芽の中で糖質の少ない部分を使い、独自の製法でうまみを増加させたといい、「健康は気になるがウマいビールも飲みたい」という人にはおススメのようです。
結局、お酒は「ほどほどに」、「飲みすぎはダメ」ということに変わりはないようですね。
【参考記事】
中性脂肪をためない「朝食」のポイント
中性脂肪をためない夕食のポイント
アルコールと中性脂肪
カロリー「０」の砂糖とは？
中性脂肪を下げる「調理」の極意２
2008年04月27日 10:26
